魔笛的实力不逊色于哈维·皮尔洛但他的历史地位却比他们差很多?为什么?

魔笛的实力不逊色于哈维·皮尔洛但他的历史地位却比他们差很多?为什么?

原标题:魔笛的实力不逊色于哈维·皮尔洛,但他的历史地位却比他们差很多?为什么?

说到个人能力,我只能说哈维·皮尔洛·莫德里奇有他的优点。要论足坛的历史地位,根据此前《法国足球》“金球梦之队”的评选,哈维在第一,皮尔洛在第二,而金球奖得主莫德里奇却没有这样的人。为什么?难道是因为莫德里奇的水平不好?

当然不是因为魔笛的等级!都达到了哈维·皮尔洛·莫德里奇的水平,个人能力上不会有太大的差别。哈维的转身和直塞无敌,皮尔洛的长传调度和定位无敌,莫德里奇比哈维皮尔洛强悍,攻防更加均衡。难怪上赛季魔笛能够以中场核心的身份带领皇马杀进欧冠,而本赛季他也能在西甲传球建功。

而且,哈维和皮尔洛也各有不足。哈维太习惯了巴萨和西班牙足球的“传球控制系统”,他的推进速度一般。皮尔洛怕压,在原地摆脱也不太稳。莫德里奇几乎没有缺点。他有技术、意识和身体素质。他不仅可以在中场区域运筹帷幄,还可以通过大范围的跑动和积极的拼抢来减轻皇马和克罗地亚后防线上的压力。

也就是说,无论是个人能力还是核心领导能力,莫德里奇都与皮尔洛没有差距。他的打法更加犀利,带领克罗地亚打进世界杯决赛肯定比西班牙和意大利难上加难。球队,是什么让莫德里奇在足坛的历史地位不如皮尔洛?是因为账本吗?

更重要的是,在评论一个球员个人足球的历史地位时,对于那些“大器晚成”的球员并不是很友好。看看吧,那些历史地位高的球员,基本上都是成功的少年类型。就算达不到20出头的人气水平,也得在30岁之前达到巅峰吧?

莫德里奇的缺点是成名还为时不晚。2008年欧洲杯成名后,23岁加盟英超托特纳姆热刺,27岁转会皇马,进入豪门,但32岁后才真正进入巅峰期这已经影响了莫德里奇的历史地位上限。

除了进入巅峰期太晚,还有一个因素也是对莫德里奇不利的,那就是魔笛在“技战术创新启蒙”的历史上名不副实。

皮尔洛凭借“前中卫”的踢法入围了“欧足联改变足球19”的名单。哈维让“传控足球系统”成为足球的主流。莫德里奇的实力并不逊色于哈维。皮尔洛,但他缺乏这些声望加持,他的历史地位也会受到影响。总结:莫德里奇的个人能力和战术价值丝毫不逊于哈维·皮尔洛,他还获得了金球奖。

魔笛在足坛的历史地位不如哈维·皮尔洛,主要是巅峰时期来得太晚。再加上缺少“技战术思维创新”的红利!你认为哈维·皮尔洛·莫德里奇最弱的是谁?欢迎在评论区留言。我是阿宾,一位资深的盲人绿地观察员,他付电费看足球。祝你聊天愉快。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注